中文字幕色婷婷在线视频_亚洲精品自在在线观看_天天爱天天做色综合_欧美综合图区亚欧综合图区

聯系我們

東莞市卓鼎機械設備科技有限公司
座機:0769-87887989
傳真:0769-87881865

手機:0769-87887989

Http:www.plmoknj3.cn
地址:東莞市塘廈鎮清湖頭社區清湖路9B號2棟

常見問題
您當前的位置是:Home>>新聞中心>>常見問題

焊接工藝分析

發布時間:2021-02-15 08:20:23  瀏覽次數:
汽車產品開發是1項復雜的系統工程,一般可劃分為5個階段:項目策劃階段、概念設計階段、工程設計階段、生產準備階段、生產階段。為了提高產品質量、縮短產品開發周期、降低成本,工程設計與產品設計同步進行,工藝部門在產品開發各階段,結合生產線實際情況,從工藝可行、質量控制、成本等方面評審,并與產品設計部門達成最終解決方案。現對汽車開發不同階段的焊裝領域工藝評審內容進行簡要分析。


產品在策劃階段,產品造型師根據輸入的新車型的基本概念、車型定義等信息,設計出效果圖,效果圖只顯示出產品的主要輪廓和關鍵點的造型特點。

概念設計階段,產品設計師根據通過評審的效果圖,發放A級表面(Concept A-Surface,CAS)[1]數據,CAS數據即外表面數據,用于展示產品效果及初步分析工藝可實現性,分為內CAS數據(內飾)和外CAS數據(外部造型)。
工藝領域對造型效果圖進行評審,通過造型分析,預判車身結構形式在焊裝領域的工藝性,提出合理建議,從而達到工藝可實現性與合理性,降低焊裝工藝難度,降低生準投資,提升質量。

效果圖只是大概顯示出產品的主要輪廓和關鍵點的造型特點,焊裝工藝評審問題不多,提出的評審問題如果產品采納則會對產品造型進行改動。
焊裝領域針對造型的工藝評審維度主要有如下7個方面。

2.1 通過性


考慮車身、側圍、頂蓋產品的尺寸和工藝內容等信息在已有生產線上的通過性。如圖1某車型頂蓋與側圍區域造型所示,頂蓋與側圍的拼接處縫隙很小,沒有傳統的裝飾條的安裝空間,所以判斷此處會設計成激光焊,該工藝現有生產線無法實現,必須提出工藝評審,建議將此處改為點焊工藝。

圖1 某車型頂蓋與側圍區域造型

2.2 降低工藝難度


車身分縫、棱線、特征點的搭接關系盡量少,降低匹配和調整的難度。如圖2某車型翼子板與前蓋匹配區域所示,翼子板與前蓋匹配區域需要保證的特征點過多,調整的方向也較多,調整困難,提出工藝評審建議,減少匹配方向。

圖2 某車型翼子板與前蓋匹配區域

2.3 降低生準投資


考慮外表面沖壓零件分塊方式對焊裝面積、投資和質量的影響,建議外表面零件盡量減少分塊。

2.4 提升質量


考慮門蓋的形狀特征對包邊壓合可實現性和外表面質量的影響。如圖3(a)某車型后蓋造型所示,其后蓋前部尖角為銳角,壓合壓料設置困難,容易引起角部塌角和角部坑質量問題,建議改為圖3(b)所示的直角或者鈍角。

圖片
圖3 某車型后蓋造型

2.5 考慮車身焊接可達性


如后蓋燈口、側圍尾燈口處預留出足夠的焊接空間。如下圖4某車型側圍后尾燈造型所示,側圍后尾燈端部過窄、夾角小且延伸尺寸較大,由于空間限制很難實現點焊,建議更改為冷金屬過度焊或者更改造型。

圖片
圖4 某車型側圍后尾燈造型

2.6 結構穩定性


如圖5某車型翼子板與A柱搭接區域造型,翼子板與A柱匹配區域為搭接結構,翼子板與側圍大面積無連接,有翹邊風險,建議更改此處造型。

圖片
圖5 某車型翼子板與A柱搭接區域造型

2.7 基因問題規避


由于造型設計帶來的質量問題,必須在造型階段提出。如圖6(a)所示,某車型投產后出現過大天窗頂蓋坑的問題,此問題難以通過工藝解決,在新車型造型階段就要提出,建議增加加強筋規避此問題,如圖6(b)所示。

圖片
圖6 某車型頂蓋坑質量問題



車身主斷面設計是汽車車身設計中的重要環節,它貫穿于整個汽車車身設計開發過程中。從車身油泥模型制作開始到車身結構設計完成的整個過程中,它是車身造型階段工程可行性分析的重要手段與工具,是指導車身結構設計的重要依據。

車身主斷面定義了零件之間的結構斷面形式、搭接關系、可裝配性、涂膠結構、工具可操作性等關系,通過工藝評審可以在結構設計前提前發現并解決一些問題。

焊裝主斷面工藝評審主要從以下方面進行。

3.1 焊接搭接邊長度


焊接搭接邊長度是主斷面評審的一項重要內容,一般要求焊接邊≥12 mm,如圖7所示某車型B柱主斷面結構,焊接邊只有10 mm,存在焊接質量不良的問題,要求將焊接邊加大到12 mm以上。

圖片
圖7 某車型B柱主斷面結構問題

3.2 零件間干涉性檢查


通過斷面評審發現數據上存在的干涉點。如圖8所示,某車型加油口座下部與側圍外板搭接處在上件過程中存在干涉點,需要消除干涉。

圖8 某車型加油口座下部與側圍外板搭接處干涉問題

3.3 結構強度評審


主要評審安裝裝配中產品的結構強度、穩定性等質量問題。如圖9所示某車型后保險杠下固定支架結構過長,強度不足易變形,影響安裝質量,建議減短后保險杠固定支架結構,增加強度。

圖片
圖9 某車型后保險杠下固定支架


3.4 包邊尺寸


壓合包邊是主斷面評審中重要部分,主要評審包邊長度和內外板間隙,包邊太短影響包邊效果,內外板間隙太小,則存在干涉風險。如圖10(a)所示,前門外板與加強板搭接面為3.3 mm,影響包邊效果。建議參照圖10(b)所示壓合包邊評審標準修改搭接面為5~8 mm。

圖片
圖10 壓合包邊問題及評審標準

3.5 裝配操作性


裝配操作性評審是對人工操作可行性和便利性進行評審。如圖11某車型后門安裝鉸鏈時為2個相反方向作業,操作不便,要求改為車身外部安裝螺栓。

圖片
圖11 某車型后門安裝鉸鏈操作問題




在產品造型設計后的車身結構設計階段,設計師會發放白車身結構數據,包括車身數據、焊點數據、涂膠數據、加工基準、BOM等信息。從首版結構數據發放到數據凍結前,工藝部門會根據不同版數據持續提出工藝評審,評審主要是針對產品裝配性、焊接工藝性、加工基準合理性、夾具可實現性、借用件、涂膠、生產線的通過性、節拍合理性等方面,提高產品制造過程中的質量,降低投資,規避停臺風險。

4.1 裝配可行性


a.零件層級結構分析,層級結構決定了工藝,要求各分總成裝配順序與原有工藝一致,且結構簡化。如圖12(a)中,某車型設計時側圍內板A柱、C柱在B柱處搭接,且涂膠在不同件上,需二次涂膠,建議如圖12(b)所示將C柱與B柱不搭接。

b.零件裝配干涉檢查,分動態和靜態檢查。靜態干涉檢查包括零件搭接R角,非焊接面的間隙。動態檢查即模擬實際裝配過程,保證零件無干涉。如圖13所示在裝配側圍C柱總成過程中與側圍外板干涉,使外板變形或者裝配不到位,建議將干涉部位切除。

圖片
圖12 某車型B柱搭接結構

圖13 某車型裝配過程中干涉問題

c.防錯檢查分析,主要關注結構對稱或者相似的零件,防錯方法主要是在零件上使用數字、字母、箭頭或開孔進行標識防錯。如圖14所示,某車型頂蓋行李箱支架為非對稱件,螺柱左右兩側差異較小,容易裝反,建議增加工藝缺口進行防錯。

d.工具操作性分析,應盡可能與現有生產線的通用裝配工具共用,保證操作空間足夠,降低操作難度。

圖片
圖14 某車型頂蓋行李箱支架防錯裝問題

4.2 焊接工藝性


a.焊裝工藝主要有點焊、凸焊、螺柱焊、CO2焊、MIG(熔化極氣體保護電弧焊)焊、CMT(冷金屬過渡焊)、激光焊等工藝,要分析是否有超出已有焊接工藝范圍的工藝。

b.焊接工藝的選擇,考慮特殊部位選擇不同的焊接工藝對零件質量的影響,如圖15所示,某車型后背門尾燈處設計為CO2焊工藝,由于后門外板為薄板,CO2焊熱量大,外表面容易變形,建議改為點焊,消除質量隱患。

圖片
圖15 某車型后背門尾燈處工藝問題

c.焊接可達性,即考慮零件結構、尺寸、形狀與預估的夾具結構、焊鉗是否存在干涉、障礙、刮碰,能否順利實現焊接。重點關注狹小空間、形狀復雜零件。通過評審確保工藝性良好,保證點焊、凸焊、螺柱焊、弧焊等焊接操作的順利進行。

如圖16所示,某車型螺柱焊時螺柱周圍空間不足,為保證定位精度,螺柱焊時焊槍需使用焊接樣板,一般為圓形襯套導向,直徑50 mm左右,因此焊接部位需要保證足夠的焊接空間。

圖16 某車型螺柱焊工藝問題

4.3 加工基準的合理性評審


加工基準評審主要目的是簡化夾具結構,降低制造成本,提高操作便利性。如圖17所示,某車型側圍內板基準孔所在平面角度的存在,使得定位機構需要傾斜設計,連接機構復雜,評審后取消凸臺,使定位面與X面平行,簡化了結構,優化了焊接空間。

圖片
圖17 某車型側圍內板基準孔問題


4.4 夾具的可實現性

【返回】

上一條:焊接工藝分析    下一條:機械手也要穿衣服
友情鏈接: